這個說法靠譜多了。畢竟電腦演算法造成崩盤也不是一次兩次了,加上最近狂被吹捧的AI(其實只是弱人工智慧+大數據),發生這種波動幅度加碼現象就可以合理解釋。
遠比那種9月升息造成10月崩盤的愚蠢論點來得有解釋力多了。
首先,2017年以來Fed升息腳步未曾停歇,因此市場早就預期升息會發生,也早就反應在資產訂價上。
根據利息理論,資產價格反應的永遠是未來收入與未來利率。這種市場上人人早猜到的事情,怎麼可能是升息一個月後才崩盤,別搞笑了。商業雜誌水準真令人搖頭。
再者,相較於2007年金融風暴前夕Fed Fund rate是5%,現在才一半,歷史上根本還是利率低點,怎麼可能這樣的利率就能引發崩盤?
#看一顆不懂利息理論的蘋果乾講利息
#一整天的笑料都不缺了
#可我還是低估了她
#州政府可以跟外國建交的無下限論調又大抖包袱
#不虧是娛樂記者出身
https://news.cnyes.com/news/id/4220966